2025年におけるNode.js vs. Deno vs. Bun：適切なJavaScriptランタイムの選択

1. はじめに：2025年のランタイム環境

Node.js は、10年以上にわたり、成熟したエコシステムと安定性により、API、CLI、フルスタックアプリケーションの基盤として、JavaScriptランタイムのデファクトスタンダードとしての地位を確立してきました。しかし、ここ数年で、魅力的な2つの代替案が登場しています。

• Deno：Node.jsのクリエイターが、セキュリティと現代のJavaScriptの欠点に対処するために設計しました。
   

• Bun：パフォーマンスと開発者体験を重視して構築された、超高速なオールインワンランタイムです。

それぞれの長所と短所を理解することは、現代の開発ワークフローに最適なツールを選択するために不可欠です。

2. 歴史的背景と哲学的ルーツ

3. 機能比較表  

4. ベンチマークの現実

• BetterStack のベンチマーク（2024年12月）：

   

  • Bun：約52,479 RPS
     

  • Deno：約22,286 RPS
     

  • Node.js：約13,254 RPS 

• dev.to のベンチマーク（2025年7月、M2チップ）：

   

  • Bun：約70,000+ RPS
     

  • Deno：約40,000 RPS
     

  • Node.js：約25,000 RPS 

結論：生のパフォーマンスではBunがリードし、Denoがそれに続き、Node.jsは堅牢で信頼性の高い存在です。

5. それぞれのランタイムが輝く時

Node.js 24

• エンタープライズバックエンド、レガシーシステム、エコシステムの深さが重要な場合に最適です。
   

• パーミッションモデル、テストランナー、WebSocket APIなどの機能で進化を続けています。

Deno

• セキュアなCLI、SaaSアプリ、サンドボックスが重要な環境に最適です。
   

• TypeScriptとWeb互換APIをすぐに利用できます。

Bun

• 速度最優先の開発：プロトタイピング、社内ツール、エッジ関数に最適です。
   

• 統合されたツール（バンドラー、テストランナー）により、セットアップが最小限に抑えられ、開発ワークフローが高速化されます。

6. トレードオフと開発者の実際の視点

コミュニティの知恵

Redditのスレッドでは次のように述べられています。

「Nodeは最高で最もシンプル…Denoは型を強制し…Bunはバグを押し付ける。」

ユーモラスで的確なリマインダーを提供しています：シンプルさは美徳であり、速度と新しさは注意点とともにやってくる。     

7. コンテキストに基づいたベストプラクティス

• 安定したエンタープライズワークフロー：信頼性と成熟したツールチェーンのためには、Node.js 24を使い続けてください。
   

• セキュリティファーストのデプロイメント：特にエッジ環境や規制された環境では、Denoがあなたのランタイムです。
   

• パフォーマンスと開発速度：最小限のセットアップで超高速な開発を行うにはBunを選択してください。ただし、初期段階の移行には注意が必要です。

8. 結論

万能な「ベスト」なランタイムはありません。適切な選択はあなたの優先順位によって決まります。

• Node.js = 安全、安定、信頼性
   

• Deno = セキュア、モダン、効率的
   

• Bun = パフォーマンスの爆発とツールチェーンのシンプルさ

それぞれのユニークな強みと限界を理解することで、より賢く、より楽に開発を進めることができます。