Swagger vs Postman：どちらのツールがあなたのAPIワークフローに合っていますか？

API構築において、適切なツールを使用することは、ワークフロー、生産性、そしてAPIの品質に大きな影響を与えます。API開発エコシステムで最も人気のあるツールの2つは、SwaggerとPostmanです。どちらのツールも強力ですが、API開発の異なる段階に対応しており、それぞれ独自の強みを持っています。このブログでは、SwaggerとPostmanを比較し、あなたのAPIワークフローに最適なツールを選択するお手伝いをします。

Swaggerとは何か？

Swaggerは、OpenAPI仕様に基づいて構築された包括的なツールスイートです。APIのデザイン、開発、ドキュメント化、テストに重点を置いています。このスイートには、以下のツールが含まれています。

• Swagger Editor：API仕様を設計および視覚化するため。
   
• Swagger UI：インタラクティブなAPIドキュメントを生成するため。
   
• Swagger Codegen：サーバースタブとクライアントSDKを自動生成するため。
   

Swaggerの主な機能

• インタラクティブなドキュメント：開発者はブラウザで直接APIエンドポイントをテストできます。
   
• OpenAPI仕様のサポート：APIが明確に定義され、標準化されていることを保証します。
   
• コード生成：複数の言語でクライアントとサーバーのコードを生成します。
   
• デザインファーストアプローチ：実装前にAPIを計画および設計するのに最適です。
   

Swaggerを使用する状況

• API構造を計画および文書化するデザインファーストワークフローが必要です。
   
• API仕様にOpenAPI標準を準拠させたい。
   
• 開発者がAPIを探求およびテストできるインタラクティブなドキュメントが必要です。
   
• API仕様からクライアントライブラリまたはサーバースタブを生成する必要があります。

Postmanとは何か？

Postmanは、API開発および共同作業プラットフォームです。APIのテスト、リクエストの作成、ワークフローの自動化、ドキュメントの生成に広く使用されています。Postmanは現在、OpenAPIやその他の形式によるAPIデザインをサポートしていますが、その中核となる強みはAPIのテストとデバッグにあります。

Postmanの主な機能

• リクエストビルダー：APIリクエスト（GET、POST、PUT、DELETE）を簡単に作成および送信できます。
   
• テストと自動化：テストスイートを構築し、スクリプトでワークフローを自動化します。
   
• APIコレクション：APIエンドポイントを共有可能なコレクションに整理して、チーム間で共同作業できます。
   
• ドキュメント：コレクションからインタラクティブなドキュメントを自動生成します。
   
• モックサーバー：開発中にアプリケーションをテストするためにAPIレスポンスをシミュレートします。
   

Postmanを使用する状況

• APIのテストとエンドポイントのデバッグに重点を置いています。
   
• プリリクエストとテストスクリプトを使用してAPIワークフローを自動化したい。
   
• チームとAPIおよびドキュメントを共有するための共同作業プラットフォームが必要です。
   
• APIのテスト、デバッグ、ドキュメントのためのオールインワンのツールを探しています。

どのツールがあなたのAPIワークフローに適していますか？

Swaggerを選択する場合：

1. ワークフローがデザインファーストであり、開発前に堅牢なAPI構造を作成することを優先します。
    
2. OpenAPI仕様に準拠した、開発者にとって使いやすいインタラクティブなドキュメントが必要です。
    
3. サーバースタブとクライアントSDKのコード生成が必要です。
    
4. チームはAPI定義の業界標準への準拠を重視しています。
    

Postmanを選択する場合：

1. ワークフローは、開発後のAPIのテストとデバッグに重点が置かれています。
    
2. リクエストの作成、テスト、ドキュメントのためのオールインワンプラットフォームが必要です。
    
3. チームとAPIを共有し、ワークフローを構築するための共同作業ツールが必要です。
    
4. OpenAPIの知識がなくても動作する、初心者向けのツールを探しています。

SwaggerとPostmanの併用

SwaggerとPostmanはそれぞれ異なる分野で優れていますが、効果的に補完することができます。その方法を以下に示します。

• APIを設計、定義、および文書化するためにSwaggerを使用します。
   
• SwaggerからOpenAPI仕様をエクスポートし、テストとデバッグのためにPostmanにインポートします。
   
• Postmanコレクションをチームと共有して、APIの共同テストと自動化を行います。

結論

SwaggerとPostmanは、API開発ライフサイクルにおいて、それぞれ異なるが重複する目的を果たします。Swaggerはデザインファーストワークフローに最適で、強力なOpenAPIサポート、インタラクティブなドキュメント、コード生成を提供します。一方、Postmanはテスト、デバッグ、共同作業において優れており、APIコンシューマーとテスターにとって不可欠なツールとなっています。

多くのチームにとって、最適な解決策は両方のツールを併用することです。設計とドキュメントにはSwaggerを、テストと共同作業にはPostmanを使用します。それぞれの独自の強みを理解することで、APIワークフローを最適化し、高品質のAPIを効率的に提供できます。

Glintecoでは、テストケースを複数回共有できるため、Postmanを頻繁に使用しています。