Swagger vs Postman：どちらのツールがあなたのAPIワークフローに適していますか？

APIを構築する際に、適切なツールを使用することは、ワークフロー、生産性、そしてAPIの品質に大きな影響を与えます。API開発エコシステムで最も人気のあるツールの2つは、SwaggerとPostmanです。どちらのツールも強力ですが、API開発の異なる段階に対応しており、独自の強みを持っています。このブログでは、SwaggerとPostmanを比較し、あなたのAPIワークフローに適したツールを選択するお手伝いをします。

Swaggerとは？

Swaggerは、OpenAPI仕様に基づいて構築された包括的なツールスイートです。APIの設計、開発、ドキュメント化、テストに重点を置いています。このスイートには、次のようなツールが含まれています。

• Swagger Editor：API仕様の設計と可視化用。
   
• Swagger UI：インタラクティブなAPIドキュメントの生成用。
   
• Swagger Codegen：サーバースタブとクライアントSDKの自動生成用。
   

Swaggerの主な機能

• インタラクティブなドキュメント：開発者はブラウザで直接APIエンドポイントをテストできます。
   
• OpenAPI仕様のサポート：APIが明確に定義され、標準化されていることを保証します。
   
• コード生成：複数の言語でクライアントとサーバーのコードを生成します。
   
• デザインファーストアプローチ：実装前にAPIを計画および設計するのに理想的です。
   

Swaggerを使用する場面

• API構造を計画および文書化するデザインファーストワークフローが必要です。
   
• API仕様にOpenAPI標準を準拠させたい。
   
• 開発者がAPIを探索およびテストできるインタラクティブなドキュメントが必要です。
   
• API仕様からクライアントライブラリまたはサーバースタブを生成する必要があります。

Postmanとは？

Postmanは、API開発およびコラボレーションプラットフォームです。APIのテスト、リクエストの作成、ワークフローの自動化、ドキュメントの生成に広く使用されています。Postmanは現在、OpenAPIやその他の形式によるAPI設計をサポートしていますが、そのコアの強みはAPIのテストとデバッグにあります。

Postmanの主な機能

• リクエストビルダー：APIリクエスト（GET、POST、PUT、DELETE）を簡単に作成して送信できます。
   
• テストと自動化：テストスイートを構築し、スクリプトを使用してワークフローを自動化します。
   
• APIコレクション：APIエンドポイントを共有可能なコレクションに整理して、チームでのコラボレーションを促進します。
   
• ドキュメント：コレクションからインタラクティブなドキュメントを自動生成します。
   
• モックサーバー：開発中にアプリケーションをテストするためにAPIレスポンスをシミュレートします。
   

Postmanを使用する場面

• APIのテストとエンドポイントのデバッグに重点を置いています。
   
• プリリクエストとテストスクリプトを使用してAPIワークフローを自動化したい。
   
• チームとAPIおよびドキュメントを共有するためのコラボレーションプラットフォームが必要です。
   
• APIのテスト、デバッグ、ドキュメントのためのオールインワンのツールを探しています。

どちらのツールがあなたのAPIワークフローに適していますか？

Swaggerを選択する場合は：

1. ワークフローがデザインファーストであり、開発前に堅牢なAPI構造を作成することを優先します。
    
2. OpenAPI仕様に準拠した、開発者にとって使いやすいインタラクティブなドキュメントが必要です。
    
3. サーバースタブとクライアントSDKのコード生成が必要です。
    
4. チームはAPI定義の業界標準の遵守を重視しています。
    

Postmanを選択する場合は：

1. ワークフローは開発後のAPIのテストとデバッグに重点を置いています。
    
2. リクエストの作成、テスト、ドキュメントのためのオールインワンのプラットフォームが必要です。
    
3. チームとAPIを共有し、ワークフローを構築するためのコラボレーションツールが必要です。
    
4. OpenAPIの知識がなくても使用できる、初心者向けのツールを探しています。

SwaggerとPostmanの併用

SwaggerとPostmanは異なる分野で優れていますが、効果的に補完し合うことができます。方法は次のとおりです。

• Swaggerを使用して、APIを設計、定義、および文書化します。
   
• SwaggerからOpenAPI仕様をエクスポートし、Postmanにインポートしてテストとデバッグを行います。
   
• Postmanコレクションをチームと共有して、共同でAPIテストと自動化を行います。

結論

SwaggerとPostmanは、API開発ライフサイクルにおいてそれぞれ異なるが重複する役割を果たします。Swaggerはデザインファーストワークフローに最適で、強力なOpenAPIサポート、インタラクティブなドキュメント、およびコード生成を提供します。一方、Postmanはテスト、デバッグ、およびコラボレーションにおいて優れており、APIコンシューマーとテスターにとって不可欠なツールとなっています。

多くのチームにとって最適なソリューションは、両方のツールを連携して使用することです。Swaggerを設計とドキュメント化に、Postmanをテストとコラボレーションに使用します。それぞれの独自の強みを理解することで、APIワークフローを最適化し、高品質のAPIを効率的に提供できます。

Glintecoでは、テストケースを複数回共有できるため、Postmanを多用しています。